克里脫爾（Kryter，1970）提出一個新的主觀評價指標（主要用于飛機噪聲評價），將吵鬧度以納

為單位分級，遵循了史蒂文（Steven）的響度以宋為單位的方法。用新指標得出的噪聲級為PNL（感

覺噪聲級），單位是PNdB。因為該方法需要大量計算，1976年提出了D聲級[dB（D）]的簡化方法，可

用聲級計的D頻率計權測得，但是現在已不再使用它了。例如，引擎發動機飛機噪聲：

圖1

取而代之，用常規A計權測量值dB（A）有：

圖2 

式(圖2）被認為是感覺噪聲級的一種更佳近似值。

但是對于其他噪聲源仍需深入地研究，主要是研究其頻率特性。

 頻率特性的評價

①語言干擾級（SIL）。為了評估噪聲對語言通信的影響，美國通常采用中心頻率為500Hz、1000Hz、2000Hz

和4000Hz的4個倍頻帶聲壓級的算術平均值。

②NC和NCB曲線。白瑞納克（Beranek）于1957年提出了用于商業建筑的噪聲標準曲線（NC）。該標準包含一

系列與引起語言通信干擾相關的噪聲頻譜的曲線族。該曲線后來在1988年修訂為平衡噪聲標準（NCB)， 低頻和

高頻部分都有改進，如圖3所示。

圖3NC和NCB曲線（白瑞納克，1988）

在NCB 曲線上繪出倍頻帶聲壓級，可確定噪聲的NCB數值。任何頻帶聲壓級均不超過的最低曲線即為給定噪聲的

NCB評價值。表1給出了用于環境評價的NCB 推薦值。該方法很有用，可很容易地提取出降噪所必需的與頻率

相關的信息。

這些值可用于評價室內全部設備運行條件下的背景噪聲。

③NR曲線。如圖4所示，ISO（國際標準化）組織委員會由NC曲線發展了一個應用更廣的噪聲評價方法。雖然它

尚不是一個國際標準，但是在歐洲廣泛應用于評價穩態噪聲。

④聽力損失風險標準。日本工業衛生協會（1969—2004）推薦了聽力損失風險等值線，如圖5所示，用簡單連續

噪聲暴露替代美國科學院聽力和生物聲學委員會（CHABA）所提出的標準。該等值線給出了與頻譜聲壓級相對應的允

許暴露分鐘數，與每天工作8h的85dB（A）相一致。

然而，ISO委員會一直在討論噪聲所致聽力損傷的評價方法，而近期更加重要的概念之一是最大允許噪聲劑量，不但考

慮到隨時間而變的噪聲級，還考慮了它的持續時間。

圖4NR曲線（ISO/R1996）

圖5聽力損失風險標準（日本工業衛生協會，1969-2004）

　　以上就是小編為大家介紹的噪度和感覺噪聲級PNL (PNdB)的全部內容，青誠靜禾噪聲治理公司能為大家提供一份有價值的參考。如果您想了解更多的相關資訊，請持續關注沈陽青誠靜禾環保噪音治理網站。

　　本文標題：噪度和感覺噪聲級PNL (PNdB)　　地址：/zszljt/659.html